移动端
微信公众号
因此，本案司法机关会通过客观行为推定主观状态，小宁的情况里，三个细节根本绕不开：正常跨省取件顶天百八十块，他拿1.6万，报酬翻了160倍，这明显违背常理。而且对方还反复叮嘱注意周围人和环境，操作隐蔽得不像普通跑腿。包裹从云南德宏寄出，那里本就是毒品高发地，再加上小宁自己供述“怀疑过是枪支或毒品”，却没停下，这些加起来，足够推定他应当知道包裹有问题，只是心存侥幸。家境优渥只能说明没经济压力，却不能证明他没侥幸心理，法律不会因为家境好就忽略这些异常信号。
再看罪名和既遂认定。有人疑问没送到目的地也算犯罪？答案是肯定的。运输毒品罪的关键是参与流通环节，只要开始转移毒品，哪怕中途被抓，也算既遂。小宁从接指令、跨省取件到准备转移，已经完整参与了运输环节，符合运输毒品罪的构成，不是单纯持有，自然不能按轻一级的非法持有毒品罪算。
最后说量刑重不重。4.4千克冰毒，这个量得拎清楚，法律规定冰毒50克以上就可能判死刑，小宁这量是死刑起点的88倍，法定刑期本就在15年到死刑之间。同案的马哥是累犯，判了死缓，小宁因为无前科、可能被指使，判无期已经是从宽处理了。别觉得大学生身份能特殊，毒品犯罪量刑只看数量和情节，不看年龄或学历，之前湖南有个大学生欠网贷运毒，也判了15年，司法实践里一直是这个标准。
家属说指使人李哥没归案，证据链有问题，但现有证据已经能锁定小宁的行为是在警方控制下交付全程追踪，包裹里的毒品、报酬转账记录都能对应，即便李哥没到案，也不影响对他的定罪。至于申诉改判的可能，除非能拿出新证据推翻推定明知，比如证明真的被蒙在鼓里，所有异常都是巧合，否则空间较小。
精彩评论文明上网理性发言，请遵守评论服务协议
共0条评论